お客様の声(40代、女性):無事に届きました。 ありがとうございます。

2016年4月12日に頂いたメールのキャプチャイメージ2016年4月12日に頂いたメールのキャプチャイメージ 法医学検査を依頼された依頼人からのメッセージです。 2016年4月12日法医学検査を依頼された奈良県居住、40代女性の依頼人様から下記の内容でメールを頂きました。 確認とれました。 無事に届きました。 ありがとうございます。

お客様の声(20代、女性):受領しました。 ありがとうございました。

2016年3月18日に頂いたメールのキャプチャイメージ2016年3月18日に頂いたメールのキャプチャイメージ DNA鑑定を依頼された依頼人からのメッセージです。 2016年3月18日DNA鑑定を依頼された鳥取県居住、20代女性の依頼人様から下記の内容でメールを頂きました。 受領しました。 ありがとうございました。

お客様の声(30代、男性):このたびは鑑定結果お送りいただき誠にありがとうございました。 結果は2人にとってハッピーであったことをお知らせいたします

2016年3月14日に頂いたメールのキャプチャイメージ2016年3月14日に頂いたメールのキャプチャイメージ DNA鑑定を依頼された依頼人からのメッセージです。 2016年3月14日DNA鑑定を依頼された京都居住、30代男性の依頼人様から下記の内容でメールを頂きました。 このたびは鑑定結果お送りいただき誠にありがとうございました。 結果は2人にとってハッピーであったことをお知らせいたします

お客様の声(20代、女性):ありがとうございました。

2016年3月11日に頂いたメールのキャプチャイメージ2016年3月11日に頂いたメールのキャプチャイメージ DNA鑑定を依頼された依頼人からのメッセージです。 2016年3月11日DNA鑑定を依頼された大阪府居住、20代女性の依頼人様から下記の内容でメールを頂きました。 ありがとうございました。

お客様の声(50代、男性):反応がでず、ホッとした次第です。

2016年3月9日に頂いたメールのキャプチャイメージ2016年3月9日に頂いたメールのキャプチャイメージ DNA鑑定を依頼された依頼人からのメッセージです。 2016年3月9日DNA鑑定を依頼された愛知県居住、50代男性の依頼人様から下記の内容でメールを頂きました。 お世話になります 反応がでず、ホッとした次第です。 報告書お待ちしております。 ありがとうございます

お客様の声(40代、女性):口内上皮などの方法を教えてくださり、ありがとうございました。

2016年2月14日に頂いたメールのキャプチャイメージ2016年2月14日に頂いたメールのキャプチャイメージ DNA鑑定を依頼された依頼人からのメッセージです。 2016年2月14日法医学鑑定を依頼された大阪府居住、40代女性の依頼人様から下記の内容でメールを頂きました。 口内上皮などの方法を教えてくださり、ありがとうございました。 今後どうしていくか、主人と相談しているのですが、加害者両親ではなく、加害者本人が、完全否定なので口内上皮採取に同意するかが、難しいところではないかと話しています。 また、とても予測できない変態的な言動が今までもあり、刺激しすぎると、今後、我が家の仕打ちを根にもつ可能性もあって何をされるか怖いというのも正直なところです。 悔しいけれども、相手へはこのくらいのダメージを与えられたことであきらめるしかないかなと、モヤモヤ感、満載の母です。 ですので、来るべき時、しかるべき時が、来た時の証拠、切り札として、構えておき、取って置きたいのです。 改めて、どのくらいの期間照合が可能かを知りたいです。 すみませんがよろしくおねがいします。

お客様の声(20代、男性):結果報告有難うございました。

2016年2月11日に頂いたメールのキャプチャイメージ2016年2月11日に頂いたメールのキャプチャイメージ DNA鑑定を依頼された依頼人からのメッセージです。 2016年2月11日DNA鑑定を依頼された千葉県居住、20代男性の依頼人様から下記の内容でメールを頂きました。 結果報告有難うございました。 鑑定結果確認させていただきました。 最悪な結果で、昨日返信出来ませんでしたが今後どうしようか考えたいと思います。

お客様の声(30代、女性):とても早く検査していただけて感謝しております。

2016年1月28日に頂いたメールのキャプチャイメージ2016年1月28日に頂いたメールのキャプチャイメージ DNA鑑定を依頼された依頼人からのメッセージです。 2016年1月28日DNA鑑定を依頼された東京都居住、30代女性の依頼人様から下記の内容でメールを頂きました。 お返事おそくなり、申し訳ございません。 鑑定結果確認させていただきました。 再検査の心配をしていましたが、無事に結果がでてよかったです。 とても早く検査していただけて感謝しております。 一点のみ質問ですが、「胎児の生物学的な父 として排除することができない。」というのはどういう意味なのでしょうか? 結果は父親の子供として99%というのはわかりましたが、上記の意味だけが理解できませんでした。 お返事お待ちしております。

お客様の声(20代、男性):ありがとうございます。

2016年1月25日に頂いたメールのキャプチャイメージ2016年1月25日に頂いたメールのキャプチャイメージ DNA鑑定を依頼された依頼人からのメッセージです。 2016年1月25日法医学鑑定を依頼された佐賀県居住、20代男性の依頼人様から下記の内容でメールを頂きました。 今確認したところ入っていました。 ありがとうございます。

お客様の声(株式会社**システムズ):今回の迅速なご対応に感謝申し上げます。

2016年1月13日に頂いたメールのキャプチャイメージ2016年1月13日に頂いたメールのキャプチャイメージ 法医学鑑定を依頼された依頼人からのメッセージです。 2016年1月13日法医学鑑定を依頼された東京都、(株)**システムズ様から下記の内容でメールを頂きました。 ご連絡いただき有難うございました。 現在、対応方法を協議中です。 追加のお願い・質問が出た時点で、改めてご連絡いたします。 今回の迅速なご対応に感謝申し上げます。 今後ともよろしくお願いいたします。
17 / 18« 先頭...10...1415161718