【出生前DNA鑑定】「何度もご回答いただきありがとうございます。」
2017.06.30
2017年6月30日に頂いたメールのキャプチャイメージ
出生前血液DNA型鑑定を依頼されたお客様からのメッセージです。
2017年6月30日、和歌山県のお客様から下記の内容でメールを頂きました。
何度もご回答いただきありがとうございます。
先ほどお振り込みをしました。
よろしくお願いします。
満足の声
1958件
■ 満足(1958件/1998件)
■ 不満(40件/1998件)
SNS, Google口コミ、または弊社に直接届いた1998件のお客様の声に対して弊社から返信を行い、キャプチャイメージとしてホームページに掲載しています。
口コミの集計を始めた2015年から、1958 件の「満足」の評価をいただいています。
満足の声だけではなく、不満の声まで、 お客様からいただいた全てのアンケートやご意見を掲載しています。
下記の①~③いずれかに該当する場合、「不満」のご意見としてカウントしています。
①. Google口コミの★1~3個
②. アンケートの Q1.で「不満」を選択いただいた場合
③. SNS、メールの文字数1/3以上がネガティブな内容
2017.06.30
2017年6月30日に頂いたメールのキャプチャイメージ
2017年6月30日、和歌山県のお客様から下記の内容でメールを頂きました。
何度もご回答いただきありがとうございます。
先ほどお振り込みをしました。
よろしくお願いします。
2017.06.28
2017年6月28日に頂いたメールのキャプチャイメージ
2017年6月28日、大阪府のお客様から下記の内容でメール頂きました。
鑑定報告ありがとうございます!
思ってた以上に迅速な対応に感謝しております。
排除されないということは、99.9%胎児の父親と思っても良いという結果でよろしいのでしょうか?
**** 様
お世話になっております。
「99.9%」というのは「父権肯定確率」を指し、「父権肯定確率」とは、鑑定の信頼性を示す遺伝学用語でございます。
今回の鑑定結果に関しては、報告書3ページ目「テスト結果の解析」をご覧下さい。
「胎児の生物学的な父親であると判断されます」という一文がございます。
ご確認いただけましたら幸いです。
宜しくお願いいたします。
2017.06.27
2017年6月27日に頂いたメールのキャプチャイメージ
2017年6月27日、大阪府のお客様から下記の内容でメール頂きました。
**様
この度は大変お世話になりました。
予想よりも早い報告をありがとうございます。
ずっと不安で、こちらだけが頼りでした。
8週になったばかりという事もあり、再鑑定が心配でしたが無事に結果が出て良かったです。
鑑定結果もとても詳しく書かれていて、信頼できました。
本当にありがとうございました。
**
2017.06.21
2017年6月21日に頂いたメールのキャプチャイメージ
2017年6月21日、大阪府のお客様から下記の内容でメール頂きました。
ありがとうございます。
2017.06.21
2017年6月21日に頂いたメールのキャプチャイメージ
2017年6月21日、広島県のお客様から下記の内容でメール頂きました。
今回はありがとうございました。
ずっと不安だったので結果を見た時はホッとして涙が出てしまいました!
電話対応も親切でしたし
記入ややり方の説明もわかりやすかったです!
seednaさんにお願いしてよかったです
お世話になりました