満足の声
2073件
■ 満足（2073件／2115件）
■ 不満（42件／2115件）
SNS, Google口コミ、または弊社に直接届いた2115件のお客様の声に対して弊社から返信を行い、キャプチャイメージとしてホームページに掲載しています。
口コミの集計を始めた2015年から、2073 件の「満足」の評価をいただいています。
満足の声だけではなく、不満の声まで、 お客様からいただいた全てのアンケートやご意見を掲載しています。
下記の①～③いずれかに該当する場合、「不満」のご意見としてカウントしています。
①. Google口コミの★1～3個
②. アンケートの Q1.で「不満」を選択いただいた場合
③. SNS、メールの文字数1/3以上がネガティブな内容
2016.02.04
2016年1月28日に頂いたメールのキャプチャイメージ
DNA型鑑定を依頼された依頼人からのメッセージです。
お返事おそくなり、申し訳ございません。
鑑定結果確認させていただきました。
再鑑定の心配をしていましたが、無事に結果がでてよかったです。
とても早く鑑定していただけて感謝しております。
一点のみ質問ですが、「胎児の生物学的な父として排除することができない。」というのはどういう意味なのでしょうか？
結果は父親の子供として99%というのはわかりましたが、上記の意味だけが理解できませんでした。
お返事お待ちしております。
2016.02.03
2016年1月25日に頂いたメールのキャプチャイメージ
DNA型鑑定を依頼された依頼人からのメッセージです。
今確認したところ入っていました。
ありがとうございます。
2016.01.23
2016年1月13日に頂いたメールのキャプチャイメージ
法科学鑑定を依頼された依頼人からのメッセージです。
2016年1月13日法科学鑑定を依頼された東京都、（株）*******様から下記の内容でメールを頂きました。
ご連絡いただき有難うございました。
現在、対応方法を協議中です。
追加のお願い・質問が出た時点で、改めてご連絡いたします。
今回の迅速なご対応に感謝申し上げます。
今後ともよろしくお願いいたします。
2016.01.20
2016年1月14日に頂いたメールのキャプチャイメージ
2016年1月14日DNA型鑑定を依頼された東京都居住の依頼人様から下記の内容でメールを頂きました。
確認しました。
ありがとうございました。
2016.01.10
2016年1月5日に頂いたメールのキャプチャイメージ
2016年1月5日DNA型鑑定を依頼された東京都居住の依頼人様から下記の内容でメールを頂きました。
鑑定結果を拝見しました。
年始の忙しい時期に夜遅くまで鑑定して頂き、ありがとうございました。
サンプルに精液がふくまれているという結果に、やはりそうだったのかと納得したと共に、何故こんなことを・・・という思いが正直なところです。
証拠として、持っていたとしても、娘のことを考えると内容的に全面解決に至るには難しい問題です
でも、今回seeDNAさんにお願いしたことで、我が子を守り抜く確固たる自信が持てました。
本当にありがとうございました。
もし、相手の髪の毛と照合する経緯に至った場合は、どうぞ宜しくお願い致します。