受領しました。 ありがとうございました。
2016.03.18
2016年3月18日に頂いたメールのキャプチャイメージ
DNA型鑑定を依頼された依頼人からのメッセージです。
2016年3月18日DNA型鑑定を依頼された鳥取県居住の依頼人様から下記の内容でメールを頂きました。
受領しました。
ありがとうございました。
2016.03.18
2016年3月18日に頂いたメールのキャプチャイメージ
DNA型鑑定を依頼された依頼人からのメッセージです。
受領しました。
ありがとうございました。
2016.03.11
2016年3月11日に頂いたメールのキャプチャイメージ
DNA型鑑定を依頼された依頼人からのメッセージです。
ありがとうございました。
2016.03.09
2016年3月9日に頂いたメールのキャプチャイメージ
DNA型鑑定を依頼された依頼人からのメッセージです。
お世話になります
反応がでず、ホッとした次第です。
報告書お待ちしております。
ありがとうございます
2016.02.18
2016年2月14日に頂いたメールのキャプチャイメージ
DNA型鑑定を依頼された依頼人からのメッセージです。
口腔上皮などの方法を教えてくださり、ありがとうございました。
今後どうしていくか、主人と相談しているのですが、加害者両親ではなく、加害者本人が、完全否定なので口腔上皮採取に同意するかが、難しいところではないかと話しています。
また、とても予測できない変態的な言動が今までもあり、刺激しすぎると、今後、我が家の仕打ちを根にもつ可能性もあって何をされるか怖いというのも正直なところです。
悔しいけれども、相手へはこのくらいのダメージを与えられたことであきらめるしかないかなと、モヤモヤ感、満載の母です。
ですので、来るべき時、しかるべき時が、来た時の証拠、切り札として、構えておき、取って置きたいのです。
改めて、どのくらいの期間照合が可能かを知りたいです。
すみませんがよろしくおねがいします。
2016.02.15
2016年2月11日に頂いたメールのキャプチャイメージ
DNA型鑑定を依頼された依頼人からのメッセージです。
結果報告有難うございました。 鑑定結果確認させていただきました。 最悪な結果で、昨日返信出来ませんでしたが今後どうしようか考えたいと思います。
2016.02.04
2016年1月28日に頂いたメールのキャプチャイメージ
DNA型鑑定を依頼された依頼人からのメッセージです。
お返事おそくなり、申し訳ございません。
鑑定結果確認させていただきました。
再鑑定の心配をしていましたが、無事に結果がでてよかったです。
とても早く鑑定していただけて感謝しております。
一点のみ質問ですが、「胎児の生物学的な父として排除することができない。」というのはどういう意味なのでしょうか?
結果は父親の子供として99%というのはわかりましたが、上記の意味だけが理解できませんでした。
お返事お待ちしております。
2016.02.03
2016年1月25日に頂いたメールのキャプチャイメージ
DNA型鑑定を依頼された依頼人からのメッセージです。
今確認したところ入っていました。
ありがとうございます。
2016.01.23
2016年1月13日に頂いたメールのキャプチャイメージ
法科学鑑定を依頼された依頼人からのメッセージです。
2016年1月13日法科学鑑定を依頼された東京都、(株)*******様から下記の内容でメールを頂きました。
ご連絡いただき有難うございました。
現在、対応方法を協議中です。
追加のお願い・質問が出た時点で、改めてご連絡いたします。
今回の迅速なご対応に感謝申し上げます。
今後ともよろしくお願いいたします。
2016.01.20
2016年1月14日に頂いたメールのキャプチャイメージ
2016年1月14日DNA型鑑定を依頼された東京都居住の依頼人様から下記の内容でメールを頂きました。
確認しました。
ありがとうございました。
2016.01.10
2016年1月5日に頂いたメールのキャプチャイメージ
2016年1月5日DNA型鑑定を依頼された東京都居住の依頼人様から下記の内容でメールを頂きました。
鑑定結果を拝見しました。
年始の忙しい時期に夜遅くまで鑑定して頂き、ありがとうございました。
サンプルに精液がふくまれているという結果に、やはりそうだったのかと納得したと共に、何故こんなことを・・・という思いが正直なところです。
証拠として、持っていたとしても、娘のことを考えると内容的に全面解決に至るには難しい問題です
でも、今回seeDNAさんにお願いしたことで、我が子を守り抜く確固たる自信が持てました。
本当にありがとうございました。
もし、相手の髪の毛と照合する経緯に至った場合は、どうぞ宜しくお願い致します。